Meinungen. Jeder hat eine, zu jedem Thema. … Wieso eigentlich ? Denn ich behaupte, Leute sollten keine Meinungen haben. Meinungen sind in den meisten Fällen überflüßig wenn nicht gar gefährlich. Beispiel Politik. Wieso zum Teufel darf eigentlich jeder Idiot wählen ? Bin ich der einzige für den das kein Sinn ergibt ? Warum zum Teufel darf ich eine Partei wählen, die mit Dingen wirbt, von dennen ich sowieso keine Ahnung habe ? Wundert es da wirklich noch jemanden, dass die gesammte Welt zusammenbricht ? Warum darf ich an Entscheidungen teilhaben, von dennen ich zwar keine Ahnung, aber dafür eine sehr starke Meinung habe ? Was versteht ein Bäcker von Atomkraftwerken ? Eine Hausfrau von Wirtschaft ? Zugegeben, hier bröckelt meine Theorie, wenn man bedenkt, dass grade die BWL-Papnasen so garkeine Ahnung haben was eigentlich Sache ist. Aber das ist ein Fehler des Bildungssystem und nicht meiner Theorie.
Auf Aussagen wie "Menschen werden schon bald auf dem Mars sein", die unter Umständen mit starken Indizien oder gar Beweise daher kommen, kennen viele Leute nur die Antwort "Niemals !". Auf eine Nachfrage warum das denn ihre Meinung sei, hört man desöfteren ein einfaches "kann ich mir nicht vorstellen". Was soll das ? Das sind Meinungen. Eine Meinung ist im Prinzip nichts anderes als Unwissen. Und dennoch nehmen wir dieses Unwissen noch immer sehr ernst. Warum tun wir das ? Ich behaupte, jeder der keine Ahnung von Atomkraft hat, sollte gefälligst die Schnauze halten, wenn es um eben solche Fragen geht. Wieso darf die Politik, die eigentlich nur aus Anwälten und Idioten besteht (wobei das vermutlich das selbe ist), über Dinge entscheiden, die eigentlich nur Physiker etwas angehen ? Warum darf überhaupt über Internetzensur gesprochen werden, ohne jemand herran zu ziehen, der weiß wovon er redet ? Wieso sind die Menschen nicht mehr in der Lage "ich weiß es nicht" zu sagen ? Das alles ist ziemlicher Mist. Und niemanden scheint es zu stören. Ganz im Gegenteil, wenn jemand daher kommt und die Meinung eines anderen Menschen nicht für wichtig erachtet, ist er ein "riesen Arschloch" oder schlimmeres. Wieso ?
Wenn es nach den Meinungen der Menschen ginge, würde unsere Gesellschaft stagnieren. Gut, das tut sie derzeit sowieso, aber der Punkt ist trotzdem valide. Also ein Vorschlag meinerseits:
Nimm' deine verdammte Meinung nicht so wichtig, sie ist vermutlich sowieso totaler Schwachsinn. Solange du nicht mit Beweise oder zumindest ein paar wackligen Indizien daher kommst, solltest du besser das Mäulchen halten. Das ist nicht nur für dich besser, sondern, undzwar vorallem, für die Menschen in deiner Umwelt. Denn es gibt eindeutig schon genug ungebildete Meinungen dadraußen, warum hälst du also nicht einfach mal mit deiner zurück ? Ach und, für alle die sich jetzt angegriffen fühlen:
Quod Erat Demonstrandum.
Schönen Tag noch.


Kasse
November 15th, 2011 um 18:47
Siehst du und genau das ist der Grund warum ich nicht weiß was ich dazu noch sagen soll. Deiner gesamten Schreibweise kann man entnehmen, dass du sowieso nur hier bist um zu trollen, daher macht es überhaupt keinen Sinn dir zu antworten.
ein anderer Gesellschaftskritiker
November 11th, 2011 um 00:43
(Die Antwort kommt etwas spät, aber egal: )
Wie kommt das?
Von jemandem, der in seinem alternativen Blogtitel mit einem Paradoxon zu imponieren versucht, könnte man doch erwarten, dass ihm dann wenigstens zu den Punkten etwas einfällt.
Oder fandest du meine Meinung schon zu primitiv und überflüssig? Bist am Ende du derjenige, der sich nun angegriffen fühlt, wie du es teilweise den Lesern im letzten Absatz des Artikels unterstellst?
Und bitte schalte doch endlich die Kommentarfunktion ab, sonst werd ich ganz traurig, wo Meinungen bei von dir pauschal angenommener fehlender Ahnung doch überflüssig sind
Kasse
Oktober 31st, 2011 um 21:34
Tja, dazu fällt mir nun auch nichts mehr ein…
ein anderer Gesellschaftskritiker
Oktober 29th, 2011 um 18:18
Erst einmal: Dieser Artikel hier ist auch nur *deine Meinung*.
Hach, ist das herrlich! Er ist also nicht wichtig.
Um trotzdem mal deiner Logik nachzugehen:
Unterwerfen wir uns einer elitären Macht der Weisen oder was ist deine Konsequenz, wenn es nach dir ginge?
Wer urteilt, wann jemand Ahnung von etwas hat und wann nicht?
Ich behaupte, du hast mit deinem Kommentar (über das Besitzen von Ahnung und deren Gebrauch) keine Ahnung.
Gehen wir mal nach deiner Ansicht: Dann musst du mir erst einmal beweisen, dass Ahnung hast – sonst hat der Artikel keine Berechtigung und hebt sich selbst auf.
PS:
Wenn du die Meinungsfreiheit und die freiheitliche Demokratie so verurteilst, wie kommt es dann, dass “jeder Depp wie ich” hier kommentieren darf?
Steh zu deiner kleinen Meinung, die keinen von uns freiheitlich demokratisch gesinnter Restgesellschaft juckt, und schalte gottverdammt die Kommentarfunktion ab!!!!
Kasse
September 28th, 2011 um 12:01
Womit der Kreis geschlossen wäre.
joachim blume
September 27th, 2011 um 19:23
Stimmt! Und diese, Deine Meinung, ist für die evolutionären Prozesse dieser Welt ebenso unsinning wie uninteressant.